News

Tag: Lahore High Court

  • لاہور ہائیکورٹ پیر کو خدیجہ شاہ کی درخواست سنے گی

    لاہور ہائیکورٹ پیر کو خدیجہ شاہ کی درخواست سنے گی

    لاہور ہائیکورٹ نے فیشن ڈیزائنر اور پی ٹی آئی کارکن خدیجہ شاہ کی جانب سے فیڈرل انویسٹی گیشن ایجنسی (ایف آئی اے) کی جانب سے منی لانڈرنگ کے الزامات پر شروع کی گئی تحقیقات کے خلاف دائر اپیل پیر کو سماعت کے لیے مقرر کر دی ہے۔

    ہفتے کے روز لاہور ہائیکورٹ کی جانب سے جاری کاز لسٹ کے مطابق ہائیکورٹ پیر، 16 نومبر کو اس کیس کی سماعت کرے گی۔

    خدیجہ شاہ نے یہ درخواست 18 دسمبر 2023 کو دائر کی تھی، جس میں وفاقی حکومت، ایف آئی اے اور دیگر کو فریق بنایا گیا تھا۔ ان کا موقف تھا کہ ایجنسی کو کوئی شکایت موصول نہیں ہوئی تھی اور اس نے اپنی مرضی سے تحقیقات شروع کی تھیں۔

    انہوں نے مزید کہا کہ تحقیقات بدنیتی پر مبنی اور بغیر کسی قانونی جواز کے شروع کی گئی تھیں، اور عدالت سے اسے کالعدم قرار دینے کی استدعا کی۔

    ایف آئی اے نے خدیجہ شاہ کے خلاف منی لانڈرنگ کے الزامات پر تحقیقات تقریباً تین سال قبل شروع کی تھیں۔ تب سے یہ کیس عدالتوں میں زیر التوا ہے، اور درخواست گزار تحقیقات کھولنے کی بنیاد کو ہی چیلنج کر رہی ہیں۔

    خدیجہ شاہ ایک معروف فیشن ڈیزائنر ہیں جو پاکستان تحریک انصاف کی نمایاں حامی بن گئیں۔ انہیں 2023 میں 9 مئی کے احتجاج کے سلسلے میں گرفتار کیا گیا تھا اور بعد میں رہا کر دیا گیا تھا، تاہم ان کے مالی معاملات کے بارے میں ایف آئی اے کی تحقیقات الگ سے جاری رہیں۔

    قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ لاہور ہائیکورٹ سب سے پہلے یہ جائزہ لے گی کہ آیا ایف آئی اے کو بغیر شکایت کے تحقیقات کھولنے کا قانونی اختیار تھا اور آیا ایجنسی نے جو طریقہ کار اختیار کیا وہ قانون کے مطابق تھا۔

    پیر کو ہونے والی سماعت میں درخواست کی قابل سماعت ہونے اور درخواست گزار کے دلائل پر ایف آئی اے کے جواب پر توجہ مرکوز کیے جانے کی توقع ہے۔ ابتدائی سماعت کے بعد عدالت کی ہدایات پر مزید کارروائی کا انحصار ہوگا۔

    یہ کیس پی ٹی آئی رہنماؤں اور حامیوں سے متعلق عدالتوں میں زیر التوا کئی قانونی معاملات میں سے ایک ہے۔ پارٹی کا کہنا ہے کہ ان میں سے کئی مقدمات سیاسی بنیادوں پر بنائے گئے ہیں، جس دعوے کو حکام مسترد کرتے ہیں۔

  • LHC to hear Khadijah Shah plea on Monday

    LHC to hear Khadijah Shah plea on Monday

    The Lahore High Court (LHC) has fixed for hearing on Monday the appeal filed by fashion designer and PTI activist Khadijah Shah against the inquiry launched by the Federal Investigation Agency (FIA) into money laundering charges against her.

    According to the cause list issued by the LHC on Saturday, the high court will take up the case for hearing on Monday, November 16.

    Khadijah Shah had filed the plea on December 18, 2023, making the federal government, the FIA and others respondents. She argued that the agency had received no complaint and had initiated the inquiry on its own.

    She further argued that the inquiry had been launched with mala fide intent and without any legal justification, and asked the court to set it aside.

    The FIA had launched the inquiry into money laundering charges against Khadijah Shah around three years ago. The case has since remained pending before the courts, with the petitioner challenging the very basis on which the inquiry was opened.

    Khadijah Shah is a well-known fashion designer who became a prominent supporter of the Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI). She was arrested in 2023 in connection with the May 9 protests and was later released, but the FIA inquiry into her financial affairs has continued separately.

    Legal experts say the Lahore High Court will first examine whether the FIA had the legal authority to open the inquiry without a complaint, and whether the procedure followed by the agency was in line with the law.

    The hearing on Monday is expected to focus on the maintainability of the plea and the FIA’s response to the arguments raised by the petitioner. Further proceedings will depend on the court’s directions after the initial hearing.

    The case is one of several legal matters involving PTI leaders and supporters that are pending before the courts, with the party arguing that many of the cases are politically motivated, a claim the authorities reject.

    The Lahore High Court issues a daily cause list setting out the cases to be heard, and Monday’s list includes the petition filed by Khadijah Shah. The court will hear arguments from both sides before deciding how the case should proceed.

    Cases challenging the opening of an inquiry often turn on whether the investigating agency followed the correct legal procedure. The court may ask the FIA to produce the record of how the inquiry was initiated and on what basis it was opened.

  • CJP Yahya Afridi to Appoint Three Acting Supreme Court Judges

    CJP Yahya Afridi to Appoint Three Acting Supreme Court Judges

    Chief Justice of Pakistan Yahya Afridi has decided to appoint three high court judges as acting judges of the Supreme Court to help clear the growing backlog of pending cases, Dunya News reported.

    According to sources in the Supreme Court cited by Dunya News, the judges proposed for the acting appointments are Justice Sadaqat Ali Khan and Justice Shahbaz Rizvi of the Lahore High Court, and Justice Ijaz Anwar of the Peshawar High Court.

    The move is aimed at easing the shortage of judges in the apex court and speeding up the disposal of cases. The Supreme Court has a sanctioned strength of 34 judges, but 16 seats are currently vacant following the retirement of Justice Jamal Khan Mandokhail. The shortage, the report said, has added to the caseload and made it harder to decide pending cases on time.

    A meeting of the Judicial Commission, chaired by Chief Justice Yahya Afridi, is expected to be held later this month to consider the proposed appointments. Further steps regarding the appointments are expected after that meeting.

    Dunya News also reported that the chief justice hosted a dinner for judges of the Peshawar High Court in connection with the matter. Judges posted at the Rawalpindi Bench of the Lahore High Court were also invited, along with Justice Syed Shahbaz Rizvi, who heads the Multan Bench. Justice Mirza Waqas Rauf, Justice Raza Qureshi, Justice Syed Farhad Ali Shah and several other judges attended the dinner, according to the report.

    The appointments, if approved, would bring three experienced high court judges to the Supreme Court on an acting basis at a time when the court is working through a heavy pendency. Acting judges serve for a limited period and are drawn from the high courts to help the apex court manage its workload.

    The report is based on sources within the Supreme Court, and the appointments will only take effect after the Judicial Commission considers the proposal. The commission, which includes senior judges and representatives from the legal community, plays a central role in appointments to the superior judiciary, and its decision will determine whether the three names move forward.

  • Imran Khan’s Two Sisters Freed After 7 Weeks in Jail

    Imran Khan’s Two Sisters Freed After 7 Weeks in Jail

    Noreen Niazi and Uzma Khan, the sisters of Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) founder Imran Khan, were released from Kot Lakhpat Jail in Lahore on Thursday, bringing an end to nearly seven weeks in detention.

    According to jail authorities, the release orders for both women had reached the prison administration, after which they were set free. Their third sister, Aleema Khan, remains in custody, as the jail authorities have not yet received her release orders.

    The three sisters were taken into custody in September under Section 3 of the Punjab Maintenance of Public Order (MPO) Ordinance, 1960, which allows the authorities to order preventive detention where a person is considered a possible threat to public order. Aleema Khan was detained on September 20, while Noreen Niazi and Uzma Khan were detained a day later, on September 21.

    Why they were detained

    According to the detention orders issued by the Lahore deputy commissioner, the authorities alleged that the two sisters were involved in mobilising PTI workers and could pose a threat to public order. The orders also alleged their involvement in the May 9, 2023 protests and in inciting workers through social media and public gatherings.

    The detentions were challenged before the Lahore High Court, where the petitioner’s counsel argued that the orders were unlawful and lacked specific grounds. In October, the Punjab government extended the detention of the sisters, including Aleema Khan, by another 30 days, according to a report submitted to the court.

    During the detention, Noreen Niazi was shifted from Kot Lakhpat Jail to the Punjab Institute of Cardiology on October 28 after experiencing heart-related discomfort, and was later returned to jail on doctors’ advice. The Lahore High Court had also directed that she be allowed to meet her daughters.

    The release of Noreen Niazi and Uzma Khan comes after weeks of legal proceedings and public attention on the family’s detention. Aleema Khan’s continued custody remains the outstanding question, with her family and lawyers awaiting her release orders. The case has remained one of the most closely followed legal matters linked to the PTI founder’s family, and further court proceedings are expected in the coming days.

  • Supreme Court upholds tax exemption for Bushra Aitzaz house

    Supreme Court upholds tax exemption for Bushra Aitzaz house

    The Supreme Court has upheld the tax exemption claimed by Bushra Aitzaz Ahsan, wife of Aitzaz Ahsan, for her residential property in Islamabad, dismissing the appeals filed by the Commissioner Inland Revenue.

    A three-member bench headed by Justice Aminuddin Khan and including Justice Muhammad Shafi Siddiqui and Justice Ishtiaq Ibrahim heard the case and upheld the Lahore High Court’s decision in her favour.

    The exemption was claimed under Section 48(1)(a) of the 1963 law, which grants tax exemption for one house owned by either husband or wife. The property in question is House F-6/3, Islamabad.

    The majority verdict was authored by Justice Aminuddin Khan and agreed with by Justice Ishtiaq Ibrahim. The majority held that the exemption applies to each spouse individually if both meet the conditions, and that the phrase either husband or wife does not mean only one spouse in a family can claim it.

    According to the majority view, the law does not restrict either spouse from claiming an exemption for separately owned properties, and does not forbid a wife from having her own house.

    Justice Muhammad Shafi Siddiqui dissented, saying the law means only one spouse could claim the exemption, and that if the wife claimed it, the husband could not.

    Bushra Aitzaz Ahsan had claimed the exemption in 1996 for the Islamabad house, which was purchased in May 1996. Aitzaz Ahsan had already taken a tax exemption for his Lahore residence.

    The assessing officer rejected her claim on May 29, 2006, and raised a tax demand. The Commissioner Income Tax upheld that decision, and the Income Tax Appellate Tribunal also upheld it.

    The Lahore High Court ruled in her favour on October 28, 2019, setting aside all three earlier decisions. The Commissioner Inland Revenue then filed appeals in the Supreme Court.

    With the Supreme Court now dismissing those appeals, the Lahore High Court’s ruling stands and the tax exemption for the Islamabad house remains in place.

    The ruling settles a long-running question about how the exemption provision should be read when a husband and wife each own a house in their own name.

    The majority’s reading means that a spouse who owns a separate house and meets the conditions of the law can claim the exemption independently, rather than the family being limited to a single claim.

    The dissenting view would have read the provision more narrowly, limiting the exemption to one spouse in a family.

    The case had travelled through the tax authorities and the courts for many years, from the original assessment in 2006 to the Lahore High Court’s decision in 2019 and now the Supreme Court’s verdict.

  • لاہور ہائی کورٹ: 3 ججز گوجرانوالہ، عیسیٰ خیل، پپلاں منتقل

    لاہور ہائی کورٹ: 3 ججز گوجرانوالہ، عیسیٰ خیل، پپلاں منتقل

    لاہور ہائی کورٹ کے چیف جسٹس عالیہ نیلم کے حکم پر تین ایڈیشنل ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن ججز کا فوری طور پر تبادلہ کر دیا گیا ہے۔ یہ تبادلے پیر کے روز سامنے آئے اور ان کے بارے میں بتایا گیا کہ رجسٹرار نے متعلقہ نوٹیفکیشن جاری کر دیے ہیں، جس کے بعد یہ تقرریاں فوری طور پر نافذ ہو گئیں۔

    تبادلہ ہونے والے ججز میں چوہدری سلطان محمود شامل ہیں، جنہیں گوجرانوالہ منتقل کیا گیا ہے۔ دوسرے جج عبدالستار ہیں، جن کی نئی تعیناتی عیسیٰ خیل میں کی گئی ہے۔ تیسرے جج چوہدری رضا عباس ہیں، جنہیں پپلاں بھیجا گیا ہے۔ تینوں ججز اب اپنی نئی جگہوں پر ذمہ داریاں سنبھالیں گے۔

    ایڈیشنل ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن ججز ضلعی عدلیہ کا ایک اہم حصہ ہوتے ہیں۔ وہ ضلع کی سطح پر سنگین فوجداری مقدمات سمیت مختلف نوعیت کے مقدمات کی سماعت کرتے ہیں، اور ان کے فیصلے عام لوگوں کی زندگیوں پر براہ راست اثر ڈالتے ہیں۔ اس لیے کسی جج کی تعیناتی یا تبادلہ صرف ایک انتظامی فیصلہ نہیں ہوتا، بلکہ اس سے متعلقہ ضلع میں مقدمات کی سماعت اور عدالتی کام کی رفتار بھی متاثر ہو سکتی ہے۔

    تبادلے عدالتی نظام میں ایک معمول کا انتظامی عمل سمجھے جاتے ہیں۔ کبھی خالی آسامیوں کو پُر کرنے کے لیے، کبھی کام کے بوجھ کو متوازن کرنے کے لیے اور کبھی انتظامی ضروریات کے تحت ججز کو ایک ضلع سے دوسرے ضلع منتقل کیا جاتا ہے۔ اس عمل کا مقصد یہ ہوتا ہے کہ ہر ضلع میں عدالتی کام بغیر رکاوٹ کے چلتا رہے اور سائلین کو انصاف کے حصول میں غیر ضروری تاخیر نہ ہو۔

    گوجرانوالہ پنجاب کا ایک بڑا اور مصروف ضلع ہے، جہاں مقدمات کی تعداد زیادہ ہوتی ہے اور عدالتی کام کا دباؤ بھی زیادہ رہتا ہے۔ وہاں کسی تجربہ کار جج کی تعیناتی عدالتی نظام کے لیے اہمیت رکھتی ہے۔ اسی طرح عیسیٰ خیل اور پپلاں میں بھی ضلعی عدلیہ کا کام مقامی لوگوں کے لیے انصاف تک رسائی کا بنیادی ذریعہ ہے، اور وہاں ججز کی موجودگی مقدمات کے بروقت فیصلوں کے لیے ضروری ہے۔

    نوٹیفکیشن کا جاری ہونا اس عمل کا ایک اہم مرحلہ ہے۔ نوٹیفکیشن کے بعد تبادلہ باضابطہ طور پر نافذ ہو جاتا ہے اور متعلقہ ججز اپنی نئی تعیناتی کے مطابق کام شروع کرتے ہیں۔ اس سے یہ بھی واضح ہو جاتا ہے کہ کون سا جج کس ضلع میں ذمہ داری سنبھالے گا، تاکہ وکلا، سائلین اور عدالتی عملے کو کسی ابہام کا سامنا نہ کرنا پڑے۔

    عام سائلین کے لیے اس خبر کی اہمیت یہ ہے کہ اگر ان کا مقدمہ ان تین ججز میں سے کسی کے پاس زیر سماعت تھا یا ان اضلاع سے متعلق ہے تو انہیں نئی صورتحال سے آگاہ رہنا چاہیے۔ عدالتی تبادلوں کے بعد مقدمات کی سماعت نئے جج کے سامنے جاری رہتی ہے، لیکن تاریخوں اور کارروائی کے حوالے سے متعلقہ عدالت سے تازہ معلومات لینا ہمیشہ بہتر ہوتا ہے۔

    مجموعی طور پر یہ تبادلے لاہور ہائی کورٹ کی جانب سے ضلعی عدلیہ کے انتظام کا حصہ ہیں۔ تین ججز کی فوری منتقلی سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ عدالتی انتظامیہ اضلاع میں عدالتی کام کی مسلسل نگرانی کر رہی ہے اور جہاں ضرورت ہو وہاں فوری فیصلے بھی کر رہی ہے۔