Tag: Barrister Gohar

  • گورنر راج کے خلاف پی ٹی آئی وفاقی آئینی عدالت پہنچ گئی

    گورنر راج کے خلاف پی ٹی آئی وفاقی آئینی عدالت پہنچ گئی

    پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) نے خیبر پختونخوا میں گورنر راج اور ایمرجنسی کے نفاذ کے خلاف وفاقی آئینی عدالت سے رجوع کر لیا ہے اور عدالت سے درخواست کی ہے کہ وہ 5 نومبر کے اس حکم پر نظرثانی کرے جس نے پشاور ہائی کورٹ میں زیر التوا مقدمات کی سماعت روک دی تھی۔

    پی ٹی آئی کے چیئرمین بیرسٹر گوہر علی خان نے جمعرات کو یہ درخواست وکلاء شاہ فیصل الیاس اور علی زمان کے ذریعے دائر کی۔ درخواست میں عدالت سے کہا گیا ہے کہ گوہر اور دیگر درخواست گزاروں کو مقدمے میں فریق بنایا جائے، انہیں دلائل پیش کرنے کا موقع دیا جائے اور تحریری گذارشات داخل کرنے کی اجازت دی جائے۔ درخواست میں 5 نومبر کے حکم میں ترمیم کی بھی استدعا کی گئی ہے تاکہ پشاور ہائی کورٹ ایمرجنسی اور گورنر راج کے خلاف پہلے سے زیر التوا آئینی درخواستوں کی سماعت اور فیصلہ دوبارہ شروع کر سکے۔

    یہ درخواستیں صوبے میں ایمرجنسی اور گورنر راج کے نفاذ کو چیلنج کرتی ہیں۔ پی ٹی آئی کا موقف ہے کہ 5 نومبر کا حکم ان درخواستوں کی کارروائی پر اثر انداز ہوا جو حکم جاری ہونے کے وقت ہائی کورٹ میں پہلے سے زیر التوا تھیں۔

    اس مقدمے کا پس منظر 11 اکتوبر سے شروع ہوتا ہے، جب صدر آصف علی زرداری نے وزیراعظم کی سفارش پر آئین کے آرٹیکل 232 اور 234 کے تحت خیبر پختونخوا میں ایمرجنسی اور گورنر راج نافذ کرنے کی سمری پر دستخط کیے تھے۔ وفاقی حکومت نے صوبے کے اختیارات گورنر فیصل کریم کنڈی کو منتقل کر دیے تھے۔

    5 نومبر کو وفاقی آئینی عدالت نے خیبر پختونخوا حکومت کی درخواستوں پر حکم جاری کرتے ہوئے 12 اکتوبر یا اس کے بعد دائر آئینی درخواستوں کی کارروائی معطل کر دی تھی، جو آرٹیکل 245 کے تحت مسلح افواج کی تعیناتی کے تناظر میں دائر کی گئی تھیں۔ اس حکم کے بعد پشاور ہائی کورٹ نے گورنر راج اور ایمرجنسی کے خلاف درخواستوں پر سماعت کا شیڈول جاری نہیں کیا اور بعد میں 10 نومبر کی فہرستوں سے تقریباً 105 درخواستیں ہٹا دیں، جن میں ایمرجنسی اور گورنر راج کے خلاف اور حراست میں لیے گئے رہنماؤں کی بازیابی کی درخواستیں بھی شامل تھیں۔ ہائی کورٹ نے درخواست گزاروں کو آئینی عدالت سے رجوع کرنے کی ہدایت کی تھی۔

    پی ٹی آئی کی درخواست میں ایمرجنسی اور گورنر راج کے خلاف مقدمات کے ذریعے وزیراعلیٰ سہیل آفریدی اور صوبائی اسمبلی کے اسپیکر بابر سلیم سواتی کی رہائی کی بھی استدعا کی گئی ہے۔ آفریدی 11 اکتوبر کو گورنر راج اور ایمرجنسی کے نفاذ کے بعد سے عوام میں نظر نہیں آئے، اور اگلے روز ایک وفاقی وزیر نے تصدیق کی تھی کہ وہ اور ان کی کابینہ کے کچھ ارکان احتیاطی حراست میں ہیں۔

    اسی روز ایک الگ درخواست میں پی ٹی آئی کی رکن شاندانہ گلزار نے وفاقی آئینی عدالت سے آفریدی، سواتی، پارٹی کے صوبائی صدر جنید اکبر اور دیگر کارکنوں کی فوری رہائی کی استدعا کی۔ ان کی درخواست میں عدالت سے کہا گیا ہے کہ وہ جواب دہندگان کو ہدایت کرے کہ وہ حراست میں لیے گئے رہنماؤں اور کارکنوں کے ٹھکانے، حراست کی ذمہ دار اتھارٹی، اس کے لیے استعمال کی گئی قانونی دفعات اور حراست کی وجوہات و حالات ظاہر کریں۔

    اپوزیشن اتحاد تحریک تحفظ آئین پاکستان نے ایک روز قبل اعلان کیا تھا کہ وہ گورنر راج، ایمرجنسی اور امن عامہ کے تحت درج مقدمات میں سماعت معطل ہونے کے خلاف وفاقی آئینی عدالت سے رجوع کرنے کا ارادہ رکھتا ہے۔ اب معاملہ وفاقی آئینی عدالت کے پاس ہے، جو فیصلہ کرے گی کہ آیا ہائی کورٹ زیر التوا چیلنجوں کی سماعت دوبارہ شروع کر سکتی ہے۔

  • PTI Moves Court Against Governor’s Rule in KP

    PTI Moves Court Against Governor’s Rule in KP

    Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) has approached the Federal Constitutional Court over the imposition of governor’s rule and a state of emergency in Khyber Pakhtunkhwa, asking the court to review an order that has halted related cases before the Peshawar High Court.

    PTI Chairman Barrister Gohar Ali Khan filed the petition on Thursday, seeking a review of the court’s order of November 5, 2026. The petition was filed through lawyers Shah Faisal Ilyas and Ali Zaman, according to reports of the filing.

    The petition asks the court to make Gohar and the other petitioners parties to the proceedings, give them an opportunity to present their arguments, and allow them to file written submissions. It also asks the court to amend its November 5 order so that the Peshawar High Court can resume hearing and deciding the constitutional petitions already pending before it.

    Those petitions challenge the imposition of emergency and governor’s rule in the province. The PTI argues that the November 5 order affected proceedings on those petitions, which were already before the high court when the order was passed.

    The background to the case goes back to October 11, when President Asif Ali Zardari signed a summary, on the prime minister’s advice, to impose emergency and governor’s rule in Khyber Pakhtunkhwa under Articles 232 and 234 of the Constitution. The federal government also transferred powers in the province to Governor Faisal Karim Kundi.

    On November 5, the Federal Constitutional Court issued an order on petitions filed by the Khyber Pakhtunkhwa government, suspending proceedings on constitutional petitions filed on or after October 12 in the context of the deployment of armed forces under Article 245 to assist the civil administration. Following that order, the Peshawar High Court did not schedule hearings on the petitions challenging governor’s rule and the emergency, and it later removed around 105 petitions from its November 10 cause lists, including those challenging the emergency and governor’s rule and those seeking the recovery of detained leaders. The high court directed the petitioners to approach the constitutional court instead.

    The PTI petition also seeks the release of Chief Minister Sohail Afridi and provincial assembly Speaker Babar Saleem Swati through the cases challenging the emergency and governor’s rule. Afridi has not been seen in public since the Centre imposed governor’s rule and emergency on October 11, and a federal minister confirmed the next day that he and some of his cabinet members were in preventive custody.

    In a separate filing on the same day, PTI lawmaker Shandana Gulzar approached the Federal Constitutional Court seeking the immediate release of Afridi, Swati, party provincial president Junaid Akbar and other party workers. Her petition asked the court to direct the respondents to disclose the whereabouts of the detained leaders and workers, the authority exercising custody, the legal provisions invoked, and the grounds and circumstances of their detention.

    The opposition alliance Tehreek-e-Tahafuz-e-Aayen Pakistan had announced a day earlier that it planned to approach the Federal Constitutional Court against the suspension of hearings in cases registered under governor’s rule, emergency and the Maintenance of Public Order. The matter now rests with the Federal Constitutional Court, which will decide whether the high court can resume hearing the pending challenges.